כלל חברה לביטוח בע"מ נ' דבסאן ואח'

החלטה

לאחר שהועברה אלי הסמכות לדון בבקשה הנני קובע כדלקמן:

בפני בקשה להעברת מקום הדיון מבית משפט השלום באשדוד לבית משפט השלום בבאר שבע.

הבקשה נחתמה על ידי הנתבע 1 וצורף לה תצהירו של הנתבע 2.

בין נימוקי הבקשה נטען כי מקום מושבם של הנתבעים הוא בישוב לקיה שבדרום המצוי בתחום סמכותו השיפוטית של בית משפט השלום בבאר שבע. כמו כן נטען כי התאונה נשוא התובענה אירעה בעיר באר שבע, וכך גם מקום מגורי העדים והמעורבים בתאונה.

בנוסף נטען בבקשה כי התובעת מנהלת עסקיה בין היתר באמצעות סוכנים בבאר שבע.

ביום 14.08.2011 הוגשה תגובת התובעת. לטענת התובעת בקשת המבקש נסמכת על תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי. על פי הוראות תקנה 3 בית משפט השלום באשדוד הוא בעל סמכות מקומית לדון בתובענה ועל כן התובעת רשאית היתה להגיש התובענה לבית משפט השלום באשדוד.

לאחר שכאמור לעיל הסמכות לדון בבקשה הועברה אלי, ולאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה הגעתי לכלל מסקנה כי דינה של הבקשה להידחות.

בתי משפט השלום במחוז דרום הם בעלי סמכות מקומית מקבילה. משהסמכות המקומית לדון בתובענה מוקנית לבתי משפט השלום במחוז הדרום רשאית התובעת להגיש את התובענה לכל אחד מבתי משפט השלום במחוז הדרום ובכללם בית משפט השלום באשדוד. המדובר בזכות דיונית משמעותית שניתנה לתובע ודרושים נימוקים משמעותיים כדי לבטלה.

הבקשה אינה מציגה אי נוחות בולטת שעלולה להיגרם לנתבעים ו/או מי מהם בשל שמיעת התובענה בבית משפט השלום באשדוד. בהקשר לכך ראוי לציין כי המרחק הגיאוגרפי בין שני בתי המשפט אינו גדול במיוחד ועל כן הוא אינו מהווה כשלעצמו נימוק להורות על העברת התובענה.

אשר על כן הבקשה נדחית.

בנסיבות העניין יישא כל צד בהוצאותיו.

ניתנה היום, ט"ו אב תשע"א, 15 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: